Михаило-Архангельская (Харлампиевская) церковь: проект реставрации и приспособления
Категория: Иркутск : О городе
Предыдущая статья | Следующая статья
7 февраля 2002 года на заседании научно-методического совета Центра по сохранению историко-культурного наследия Иркутской области был рассмотрен и одобрен проект реставрации и приспособления памятника истории и культуры федерального значения здания Михаило-Архангельской церкви, расположенного на пересечении улиц Горького (историческое название Харлампиевская) и Пятой Армии (Троицкой) в Иркутске.
Проект выполнен авторским коллективом научно-исследовательской проектной реставрационной мастерской «Традиция» в составе: архитекторы А.К. Мироненко, Г.Д. Налимова, Е.М. Трескина, М.А. Скалон, А.В. Яковлев, А.В. Чудинов, Ю.М. Ивайловская, главный конструктор Ю.А. Сутырин. В том же году научно-проектная документация была согласована, как предусмотрено действующим законодательством, Министерством культуры Российской Федерации.
Харлампиевская церковь построена в 77–90 годах XVIII века и, по общепризнанному мнению, относится к стилистическому направлению «сибирское барокко». В ее облике отчетливо выделяется стройный шпиль колокольни, гармонично поддержанный главками над южным и северным приделами. Паперть, пристроенная во второй половине XIX столетия на месте крыльца, достойно завершила композицию храма. Проект реставрации предусматривает восстановление здания-памятника на период второй половины XIX века.
В 1930-е годы были разрушены верхние ярусы и шпиль колокольни, разобраны главки над приделами. В оставшемся объеме, напоминавшем рядовое строение, устроено общежитие. Из двухъярусного храма здание было превращено в пятиэтажное сооружение, поделенное на множество комнат, соединенных лабиринтами узких коридоров.
С 1985-го по 1990-е годы проектными работами по Харлампиевской церкви занималась специальная реставрационная мастерская (ПСГ СНРПМ), выполняя проект реставрации с приспособлением под библиотеку Иркутского государственного университета. В то время в здании еще функционировало общежитие, и многие конструкции и детали интерьеров храма проектировщикам были недоступны, поэтому в проекте было много неточностей, «недосказанностей», он не был завершен. После перерыва с 1998 года проектно-реставрационные работы продолжила НПРМ «Традиция» по новому заданию, где предусматривалось приспособление памятника уже по первоначальному назначению – православный храм.
Особое внимание нами было уделено дополнительным обмерным работам, так как в 1999–2000 годы все поздние чужеродные конструкции в храме были демонтированы. При разработке проекта реставрации выполнен объемный раздел документации «Архитектурные исследования», где, в том числе, методом фотограмметрии были просчитаны и построены утраченные объемы колокольни и барабанов храмов южного и северного приделов с использованием большого количества архивных фотодокументов периода 1890–1920-х годов.
Особой сложностью в принятии конструктивного решения по восстановлению здания-памятника стало его аварийное состояние. Разрушения начались, по-видимому, еще в 1862 году, когда церковь перенесла сильное землетрясение, называемое «цаганским». В архивных документах того времени указывалось появление трещин над многими оконными проемами и в сводах. Особый ущерб был нанесен в советский период, когда в стенах устраивались новые оконные проемы, врубались балки новых перекрытий, разрушались своды. В шатре северного придела были обрезаны металлические воздушные связи, что и привело его к сильному повреждению.
В предыдущем проекте реставрации (инженер-конструктор Ю.С. Шеромов) было предложено устройство «обнимающего» конструктивного каркаса. Старый объем здания заключался в систему стягивающих металлических балок и стоек. Такое решение, на тот момент, было единственно возможным. Главным конструктором проекта 2002 года Ю.А. Сутыриным предложено применение антисейсмических резинометаллических опор, устройство которых разделяет здание на надземную (в основном существующую) часть и подземную (проектируемую). Подобное конструктивное решение уже применялось в Иркутске, например на здании Госбанка (Ленина, 16) и зарекомендовало себя с положительной стороны. Основным преимуществом такого решения является возможность оставить старый сохранившийся объем здания без особых вмешательств, а значит, максимально сохранить его Предметы охраны. Резинометаллические опоры в случае подземных толчков принимают нагрузки, предоставляя возможность надземной части качнуться как на волнах и устоять. Применение такого метода увязано проектом реставрации с одновременным решением конструктивного узла в уровне цоколя и вертикальной планировкой территории памятника.
текст
Алла Мироненко
Журнал "проект байкал/project baikal"
2009/20
стр.147-148