Казачинско-Ленский район относится к группе Приленских районов, приравненных к статусу районов Крайнего Севера.

Статьи

Музей деревянного зодчества под открытым небом «Ленская деревня»

Жилые дома заброшенных деревень по реке Киренга, предполагаемые для комплектации музея

Жилые дома заброшенных деревень по реке Киренга, предполагаемые для комплектации музея

Развертка уличного фасада сектора «Русская деревня» (со стороны реки)

Развертка уличного фасада сектора «Русская деревня» (со стороны реки)

Схема генплана

Схема генплана

Примеры жилых домов заброшенных деревень по реке Лена, предполагаемых для комплектации музея.

Примеры жилых домов заброшенных деревень по реке Лена, предполагаемых для комплектации музея.

Церковь в с. Усть-Илга

Церковь в с. Усть-Илга

Скотник с сеновалом

Скотник с сеновалом

Баня на берегу Лены

Баня на берегу Лены

Амбары в заброшенных селах, деревнях, предполагаемые для комплектации музея

Амбары в заброшенных селах, деревнях, предполагаемые для комплектации музея

Варианты ворот, ограждения

Варианты ворот, ограждения

Элементы охотничье-рыболовецкого комплекса Агджени: бурундучка

Элементы охотничье-рыболовецкого комплекса Агджени: бурундучка

Изба-чум с зимовьем

Изба-чум с зимовьем

Деревенские «малые архитектурные формы»: проезжий мост

Деревенские «малые архитектурные формы»: проезжий мост

Пешеходный мост

Пешеходный мост

Колодец-журавль

Колодец-журавль

С каждым годом объектов традиционной деревенской архитектуры в Сибири становится все меньше. Обеспечить сохранность объектов культурного наследия возможно только в случае их эксплуатации, заинтересованности в этом хозяев, собственников. Это не закон, это аксиома. А о какой сохранности можно говорить, когда речь идет о памятниках деревянного зодчества находящихся в заброшенных деревнях и селах, например на севере Иркутской области, о памятниках, у которых просто нет хозяев, а если юридически и есть, то лишь формально.

Бывая в Качугском, Жигаловском, Казачинско-Ленском районах в 1990–2000-е годы с интервалом в несколько лет и видя гигантские масштабы утрат уникальной народной культуры, испытываешь страх за Россию. Целые села, деревни, а значит и объекты наследия, в них расположенные, просто брошены на произвол стихии. И не только в удалении от районных центров, автомагистралей и крупных рек, но и находящихся на трассах. Достаточно проехать по оживленному участку Качуг – Жигалово, чтобы убедиться в этом.

С развалом колхозов и совхозов в северных деревнях умерла всякая хозяйственная деятельность, в первую очередь там, где дороги были не обустроены, или их вовсе не было. Соответственно переехали в «живые» населенные пункты жители. Сегодня на этом огромном пространстве одна удручающая картина – запустение, разорение. Спасти в этой ситуации то, что осталось от когда-то большого количества памятников деревянного народного зодчества, пожалуй, можно только посредством их вывоза в музеи под открытым небом. Слава Богу, не оскудела земля иркутская энтузиастами, активными краеведами, есть еще в некоторых муниципальных образованиях чиновники, понимающие, что надо спасать те крохи, которые еще можно спасти сегодня. Завтра спасать будет нечего. И это не нагнетание ужаса, это факт.

С целью сохранения хотя бы небольшой части народной деревянной архитектуры в 2007 году администрацией Казачинско-Ленского района принято решение о создании музейного комплекса под открытым небом районного значения по типу архитектурно-этнографических музеев «Тальцы» под Иркутском и «Ангарская деревня» в Братске. Под будущий музей на окраине поселка Ключи уже выделен земельный участок, здесь раньше, до строительства БАМа, была старая деревня, сейчас о ней напоминают лишь останки деревянных конструкций запруды мельницы на речке. Придумано и название новому музею – «Ленская деревня».

Для определения объектов деревянного зодчества и вывоза их из заброшенных деревень для формирования музейной экспозиции по просьбе районной администрации музеем «Тальцы» в 2007–2008 годы было организовано несколько специальных экспедиций в Казачинско-Ленский и соседние районы. По экспедиционным материалам научными сотрудниками музея составлены отчет и обоснование создания «Ленской деревни», где даны рекомендации по потенциально возможным переносимым объектам, зонирование музейного комплекса. В одной из экспедиций, в которой от кафедры истории архитектуры и основ проектирования ИрГТУ участвовал автор данной статьи, родилась идея выполнить в рамках учебной программы курсовой проект «Музей деревянного зодчества». Тема корреспондируется с учебной программой специальности «Реставрация и реконструкция архитектурного наследия».

 

Курсовой проект

Участок площадью чуть больше восьми гектаров отведен для строительства музея на северо-востоке Иркутской области, в Казачинско-Ленском районе, на окраине поселка Ключи, находящегося между крупными населенными пунктами – райцентром Казачинское и городом Магистральный (БАМ), с севера ограничен автомагистралью районного значения. Территорию делит на две неравные части мелководная речка – приток реки Киренги. Прибрежный луговой ландшафт ровный, пологий, не имеет явно выраженных рельефных характеристик, акцентов, заречье также луговое (берег) в сочетании с лесом, уходящим на возвышение, переходящим за границами участка в гору – естественный фон, своеобразный «задник» для будущей музейной композиции. Площадка свободна от застройки, единственным объектом, кроме упомянутых выше развалин запруды мельницы, является складированный разобранный сруб вывезенной из забытого села Коротково Михаило-Архангельской церкви – первого музейного экспоната.

В качестве исходных данных для разработки курсового проекта использованы названные отчет экспедиций и обоснование музея, а также материалы (отчеты) 1980–90-х годов выявления и инвентаризации памятников архитектуры, исполнители – разные авторы – сотрудники Центра по сохранению историко-культурного наследия Иркутской области. «Обоснованием…» обозначены основные обязательные экспозиционные зоны: 1) русский сектор с жилой усадебной застройкой, производственно-складским комплексом и отдельными объектами, погостом; 2) этнический эвенкийский сектор с зимним и летним станами; 3) охотничье-рыболовецкий стан и отдельно стоящие ясачное и охотничье зимовья. Кроме того, по ходу выработки проектной концепции в рамках курсовой работы дополнительно появились зоны и объекты: 4) трактовая; 5) конный двор; 6) пикниковая площадка; 7) гостиничный комплекс (за границами отвода).

Группа студентов архитекторов-реставраторов четвертого курса (РРАН-05) была разбита на три авторских коллектива, в итоге соответственно получилось три варианта проектного решения. Вариант 1 – М. Белова, М. Устюжанинова; Вариант 2 – А. Ворогушин; Вариант 3 – Ю. Корниенко, А. Молчанова. Руководитель – доцент кафедры истории архитектуры и основ проектирования ИрГТУ А.К. Чертилов.

Принципиальным исходным (по заданию) различием вариантов стало размещение входа (въезда) на территорию музея: а) по центру, б) слева и в) справа отведенной площадки со стороны автомагистрали. Принципиальным сходством вариантов является расположение русского сектора, непосредственно самой «деревни», между автотрассой и речкой с ориентацией лицевой стороны усадеб на воду, что для данного региона является наиболее распространенным; а эвенкийской зоны, охотничье-рыболовецкого комплекса, погоста, пикниковой площадки – на заречной, «таежной» территории, то есть логично изолированной водным препятствием от «деревни».

 

Русский сектор

Самый большой и разнообразный, он должен дать представление о русской культуре старожильческой деревни, сформировавшейся в XVIII–XIX столетиях и развивавшейся вплоть до середины прошлого века. Имеет несколько подсекторов: трактовый комплекс, комплексы усадеб (XIX – середина XX веков), комплекс амбаров (условно называемый колхозный), погост. А также отдельные самоценные объекты деревянного зодчества: церковь Михаила Архангела из села Коротково, водяная мельница с запрудой (ряжевые конструкции поперек речки) на прежнем месте, общественные здания (школа, клуб, магазин, управа).

Особенностью будущего музея деревянного зодчества под открытым небом «Ленская деревня», по нашему убеждению, должно стать включение в экспозицию, наравне с дореволюционными постройками и сооружениями, объектами советской эпохи, так называемого колхозного периода. На протяжении всего XX столетия в сибирских деревнях и селах деревянное строительство не только не было забыто, но и развивалось, благодаря чему появлялись строения, несколько отличные от традиционных. Это усовершенствованные в технологии возведения, упрошенные по форме, архитектуре жилые и административные здания, целые комплексы аграрного, хозяйственно-складского назначения. Характерными, жизненно важными для селян такими объектами в рассматриваемом регионе являлись и продолжают оставаться: жилая усадьба, управа, школа, магазин, клуб, а также сельскохозяйственные сооружения – птичник, коровник, свинарник, конюшня, подтоварник, другие.

Трактовый комплекс.

Во всех трех вариантах трактовый комплекс, который «Обоснованием…» не предусмотрен, совмещен с въездной зоной музея. Включает, помимо обязательных административного здания, кассы, сторожки (охраны) музея, автомобильной стоянки и вертолетной площадки (в удалении через автотрассу), еще трактир, постоялый двор, торговую лавку, закупочный дом. Трактир, лавка, постоялый двор (по современному мотель), должны использоваться, естественно, по прямому назначению. Закупочный дом (музейное использование – административное здание) – малораспространенная достаточно крупная постройка, один уникальный экземпляр которой был обнаружен экспедицией ЦСН, организованной в начале 1990-х по реке Илга, притока Лены. (В частности, результатом той экспедиции стал вывоз в музей «Ангарская деревня» водяной мельницы). Небольшие деревни вдоль этой реки когда-то были ориентированы исключительно на круглогодичный охотничий промысел, поэтому животноводство и землепашество здесь не были развиты (на период экспедиции все деревни в верховьях реки были заброшены). И дабы облегчить охотникам ношу, один предприимчивый то ли купец, то ли зажиточный крестьянин, ближе к устью Илги поставил заимку с закупочным домом, перехватив тем самым инициативу по закупке пушнины по основному пути следования промысловиков-сдатчиков до крупных населенных пунктов.

«Деревня».

Композиционно-планировочным ядром музейной деревни является площадь с церковью, по периметру или вблизи (разные варианты) которой расположены общественные постройки, жилые усадьбы. Деревенская застройка однорядная. На речку лицевыми фасадами выходит несколько разнообразных усадебных комплексов: с крытыми и открытыми чистыми и скотными дворами, с традиционными для Сибири типами изб – дом-клеть, дом-связь, пятистенок; различными хозпостройками – амбары, скотники, стайки, навесы, ледники, бани, колодцы-журавли и пр. К усадьбам прилегают неотъемлемые обширные огороды, на которых реально выращиваются соответствующие культуры.

Амбарный комплекс.

Комплексы амбаров, от трех и более, появились во многих деревнях и селах во времена коллективизации, раскулачивания путем переноса хозяйственных построек, в основном двухъярусных амбаров, из дореволюционных усадеб (распространенная в Приангарье и Приленье практика сельсоветов). За основу взят хорошо сохранившийся и сегодня не используемый амбарный комплекс в жилом селе Ермаки, возможны пообъектные замены и дополнения из других сел. Рядом – подтоварник, достаточно крупное сооружение типа навеса для различных сельхозработ. В некотором удалении от комплекса установлен коллективный крупный двухъярусный амбар – мангазея (сегодня расположена на окраине жилого села Карнаухово, давно не эксплуатируется).

Погост. Организовывается не на месте старого кладбища, несет исключительно экспозиционную функцию – огороженная лесная территория в заречье со своеобразной композицией надмогильных, выполненных наново по традиционным образцам легких конструкций в виде православных крестов, советских тумб со звездами. Рядом предлагается установить кладбищенскую часовню, конкретный объект нам неизвестен, если в окрестностях не сохранилось ни одного экземпляра, возможно исполнить ее по аналогам.

Гостиничный комплекс. Расположен за границами отвода, к музейно-экспозиционному комплексу не относится, по нашей задумке должен быть коммерческим. Тем ни менее формируется из брошенных, также перевозимых объектов деревянного зодчества, которые визуально, композиционно продолжают улично-речной ряд музейных усадеб. Таким образом могут появиться уникальные гостиничные избы, усадьбы с необходимым инженерным оборудованием, совмещая тем самым крестьянскую романистику с современным комфортом, что позволит желающим погрузиться в «деревенскую жизнь». В одной из усадеб устраивается банно-оздоровительный комплекс (традиционная русская баня). Еще в одной – ресторация. Таким образом, количество гостиничных усадеб должно быть не менее 4–5, точнее определяется специальным проектом и практикой во времени, востребованностью. Перспектива развития – вдоль речки в сторону поселка Ключи.

Конный двор. Во-первых, это демонстрация одного из интересных архитектурных объектов колхозного периода – конюшни. Во-вторых, это живые музейные «экспонаты» – самые трудолюбивые и преданные много веков спутники человека. В-третьих, это по настоящему комплексный музейный объект – штатные лошади могут использоваться в хозяйственных целях (тягловая сила), в экскурсионных прогулках по музею и окрестностям, в дальних турмаршрутах, как верховых, так и тележных. В-четвертых, проектом предусмотрена учебная выездка, но уже на смежной с конным двором территории, за границами музея, что может стать достаточно полезным и доходным делом.

Благоустройство.

Музейную экспозицию также формируют неотъемлемые для деревенского сибирского быта сооружения различного назначения: бани и баньки, колодцы, колодцы-журавли, те и другие расположены как в комплексах усадеб, так и в огородах, у дороги, на берегу речки. Деревянные тротуары настланы вдоль усадеб и по проулкам. Для сравнения представлены разные типы ограждения: плотно набранные из плах заплоты усадеб, сквозные жердевые изгороди огородов, поскотин, сенокосов; внешний периметр территории музея ограждает крепкая конструкция – …, уникальное сооружение для суровых зимних условий, не подверженное мерзлотно-сезонному выпучиванию вкопанных опор, по причине отсутствия таковых (углы ломаной линии покоятся на валунах, каменных горках). Дороги отсыпаются речным гравием, тропинки – песком и мелкой галькой. Асфальт предусмотрен лишь на въезде в музей и на автостоянке.

Береговой ландшафт будущего музея дополняют малые (и не малые) архитектурные формы благоустройства: проезжий (гужевой, сегодня – для пожарных машин) мост и пешеходные мостики разных конструкций, хозяйственные мостки (использовались для забора воды и стирки белья, в качестве купален для детей), скамьи и легкие беседки с видами на речку, лодочные «причалы».

Озеленение. Между огородами «деревни», которые сами по себе являются рукотворным озеленением, и амбарным комплексом, автотрассой простираются традиционные действующие покосы, пастбища, несущие кроме того разграничивающую функцию экспозиционных зон, функцию буферных пространств с сохранением существующих и дополнительно высаженной древесно-кустарниковой растительностью сибирской флоры.  

Организовывается не на месте старого кладбища, несет исключительно экспозиционную функцию – огороженная лесная территория в заречье со своеобразной композицией надмогильных, выполненных наново по традиционным образцам легких конструкций в виде православных крестов, советских тумб со звездами. Рядом предлагается установить кладбищенскую часовню, конкретный объект нам неизвестен, если в окрестностях не сохранилось ни одного экземпляра, возможно исполнить ее по аналогам.

 

Эвенкийский сектор

Должен давать представление о культуре аборигенного этноса – эвенков, проживавших здесь задолго до освоения Сибири русскими. Включает расположенные на некотором расстоянии друг от друга зимний (условно – стационарный) и летний станы с наборами построек из легких деревянных конструкций в виде самого доступного и распространенного таежного материала – жердей («тонкомера»). Кроме конусообразных чумов, комплексы комплектуются различными хозяйственными сооружениями (лабазы, навесы, сушилки, будки для собак и пр.), загоном для оленей. 

 

Охотничье-рыбаловецкий стан

Стационарный охотничье-рыболовецкий стан нами видится смешанным (эвенкийско-русским), развитым, с несколькими «семейными» группами. За аналог и основу предлагается стан Агджени, расположенный в труднодоступном месте на берегу горного озера, куда добраться можно только на плоскодонках мелководной рекой Хандой или зимой по снегу, льду. Состоит стан из разнообразных строений: традиционных бревенчатых зимовий, практически каждое из которых сочетается с избой-чумом (название наше) лабазов, складских, коллективного ледника для хранения рыбы и пр. Здесь же обязательно – эвенкийские лодки-плоскодонки (местное название – бурундучка), которыми до сих пор пользуются, в том числе и русские рыбаки, охотники. Тут же наглядно и практично организованы действующие коптилки рыбы и мяса, готовая продукция попадает на пикниковую площадку, в трактир и гостиничный ресторан. 

Изба-чум (по определению сотрудников музея – зимовье-чум) – уникальное сооружение, возможно, появилось только в этом регионе, на стыке двух культур – эвенкийской и русской. Представляет собой, по аналогии с русской жилой усадьбой, второе летнее (поэтому называемое еще «летником») жилище-кухню, внутри устроенное как чум (юрта) с очагом по центру и набранными мелкими жердями лежаками по периметру, а конструктивно является симбиозом невысокого, 4–6 венцов, сруба-клети и шатровой жердевой надстройки крытой лиственничной корой с дымоходом-отверстием над очагом. Вход оформлен деревянными рамочными дверями на кожаных (тканевых) петлях. В заболоченной местности тропинки между строениями устланы жердевыми тротуарами.

 

Зимовья

Вдоль естественной таежной, не отсыпанной тропы между эвенкийским и охотничье-рыболовецким станами установлены отдельно стоящие зимовья – ясачное и два-три охотничьих, в сопровождении тех же лабазов. Здесь же, на тропе, рассредоточены очень интересные атрибуты эвенкийской и русской охоты – стационарные ловушки для зверя: крупного (медведя), хищников (волк, лисица) и мелкого (типа куньих).

Пикниковая площадка Эта зона пассивного отдыха расположена напротив «деревни» через речку, где устанавливаются сооружения для традиционных игр, развлечений – русские качели, карусель, площадка для лапты и подобные. Рядом – навесы, беседки, скамьи, другие необходимые элементы благоустройства, отдыха.

Эвенкийский комплекс, охотничье-рыболовецкий стан, пикниковая площадка дистанционно рассредоточены с учетом особенностей ландшафта, визуально разделены насаждениями, фрагментами леса. Разработанные варианты кольцевых экскурсионных маршрутов и развитая дорожно-тропиночая сеть позволят осматривать музейные экспозиции с разных сторон, разных ракурсов.

Если немного помечтать и представить еще один музей деревянного зодчества под открытым небом в Иркутской области – «Ленскую деревню» – уже построенным и действующим, очевидно, что при грамотной организации он может стать не только сосредоточением хоть какой-то части спасенных, сегодня погибающих памятников народного зодчества, но и вполне доходным делом. Сочетание музейных функций и коммерческой деятельности, партнерство учреждения культуры с гостиничным, ресторанным бизнесом, представителями традиционного ремесленничества, промысловиками (охота, рыбалка), организация конных и водных, других туров по сибирской тайге, рекам…

Именно это хотят увидеть, испытать туристы, путешественники, и не только иностранные, ориентированные на экзотику. Сибирь для них и есть такая экзотика. У музея «Ленская деревня», в сравнении с «Тальцами» и «Ангарской деревней», есть ряд преимуществ из-за месторасположения: Во-первых, находится в таежной северной зоне в удалении от крупных городов, что позволяет обеспечить полное погружение в тему «Дикая Сибирь». Во-вторых, при этом находится в зоне БАМа, «Второго Транссиба» – мировой легенды грандиозного строительства страны Советов. То есть, кроме автомобильного и воздушного, есть железнодорожное сообщение. Популярности и востребованности музея «Ангарская деревня» должно способствовать сочетание туров по БАМу (в недалеком будущем так и будет), проживание в настоящих, древних деревянных гостиницах рядом, практически в самом музее, с погружением в «деревенскую жизнь», с русской, эвенкийской кухней на натуральных местных продуктах, туры по настоящей, еще живой тайге…

Кроме того, создание такого музея – это еще и новые места трудоустройства жителей, в первую очередь поселка Ключи, города Магистральный, райцентра Казачинское. Это перспектива. А чтобы мечта осуществилась, необходимо сделать следующий шаг – определиться с административным статусом музея, источником финансирования, заказать разработку генерального плана музея. И срочно организовать экспедиции для выполнения научной фиксации потенциально переносимых объектов, будущих музейных экспонатов и ретро-гостиниц – сделать фото, подробные обмеры, маркировочные чертежи.

 

Алексей Чертилов. Графика Мария Белова, Мария Устюжанинова, Александра Молчанова, Юлия Корниенко.
Фото Алексей Чертилов

Журнал "проект байкал/project baikal"  
2009/22
стр.108-113

 

Экспликация cхемы генплана

I.Въездная зона
а. Администрация (“Закупочный дом”).
б. Постоялый двор
в. Трактир
г. Стоянка на 20 а/м
д. Вертолетная площадка
е. Касса

2. Комплекс XIX в.
а. Церковь
б. Дом-клеть
в,г. Дом-связь
д,е. Дом-пятистенок

3. Комплекс XX в.
а. Магазин
б. Школа
в. Управа
г. Чайная
д. Клуб
е. Дом сер. XX в.
а. Амбар
б. Баня
в. Летник
г. Навес
д. Стайка с поветью
е. Ледник
ж. Журавль
з. Загон для скота
и. Двор крытый
к. Двор открытый
л. Кладовка

4. Хозяйственный комплекс
а. Подтоварник
б. Амбарный комплекс
в. Мангазея
г. Конюшня
д. Мельница с запрудой
е. Конный двор

5. Погост
а. Часовня

6. Эвенкийский комплекс
а. Летний чум
б. Зимний чум
в. Сушилка
г. Ловушка для куньих
д. Захоронение
е. Загон для оленей
ж. Приспособление для хранения

7. Охотниче-рыбацкий стан

а. Ясачное зимовье
б. Зимовье русского охотника
в. Комплекс зимовье-чум
г. Амбар-ледник
д. Амбар-склад
е. Зимовье с пристройкой
ж. Сушилка для сетей
з. Ловушка на крупного зверя
и. Лодка (бурундучка)
к. Ловушка для медведя
м. Лабаз
н. Сушилка
о. Будка для собак

8. Мосты

9. Пикниковая зона
а. Беседка
б. Кострище
в. Сарай
г. Качели

10. Гостиничный комплекс
а. Жилая усадьба
б. Банный комплекс

11. Туалет

12. Подстанция

а. Мост гужевой
б. Мост пешеходный
в. Мосток хозяйственный