Очередное заседание Думы Слюдянского района

Восемь вопросов - семь решений

На прошлой неделе районная Дума провела свое очередное заседание. В утвержденной депутатами повестке дня значилось девять вопросов, но в процессе работы один из них был снят из-за неявки докладчика. Это была «Информация об исполнении муниципальной программы по обеспечению личной безопасности граждан, охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории Слюдянского района на 2010-2012 годы». Вопрос, безусловно, важен и интересен для населения района, поэтому будет вынесен на одно из ближайших заседаний районной Думы.

Теперь о том, какие проблемы были обсуждены. Первый вопрос заседания - утверждение по­вестки дня - разногласий у депутатов не вызвал. По второму вопросу «О внесении изменений в решение Думы муници­пального образования Слюдянский район «О бюджете муни­ципального образования Слюдянский район на 2010 год» вы­ступила председатель Комитета экономики и финансов И.В. Усольцева. Вопросы, касающие­ся бюджета района, как мне ка­жется, депутаты всегда обсужда­ют с особым пристрастием, за­дают докладчику множество воп­росов. Так было и на сей раз.

«Изменения и дополнения в бюджет приходится обсуждать почти на каждом заседании рай­онной Думы, - сказала И.В. Усольцева. - Это обусловлено изменениями в доходах, налогах, финансовых поступлениях из области и т.д. Решение по обсуж­даемому вопросу было приня­то, и оно будет опубликовано в приложении к газете «Славное море».

По третьему вопросу повест­ки дня Думы «О внесении дополнений в прогнозный план (про­грамму) приватизации муници­пального имущества Слюдянс­кого района на 2010 год» депутаты заслушали председателя КУМИ Л.В. Стаценскую. Офици­альное решение об изменении прогнозного плана приватизации

будет опубликовано в нашей газе­те. А если коротко охарактеризо­вать нововведение в программу, то оно таково: подлежит привати­зации нежилое одноэтажное зда­ние площадью 500,5 кв. м, находя­щееся в г. Байкальске. Начальная цена будет установлена на осно­вании отчета об оценке рыночной стоимости объектов недвижимо­сти. Прогноз поступления средств от приватизации данного здания -2 млн. 167 тыс. рублей.

«О передаче объектов муници­пальной собственности»- по это­му вопросу докладывала также Л.В. Стаценская. Людмила Влади­мировна сказала, что депутатам на утверждение предложен список объектов движимого имущества, принадлежащего Слюдянскому району, и передаваемого в соб­ственность Портбайкальскому муниципальному образованию. Дополнил выступление председа­теля КУМИ мэр района А.В. Должиков. Он сказал, что три едини­цы техники уже длительное время были в нерабочем состоянии. Эк­скаватор, автомашина и трактор стояли в полуразобранном состо­янии не один год. Теперь транс­порт восстановлен при активном участии администрации Слюдян­ского городского поселения и пе­редается Портбайкальскому ЖКХ. Осталось только документально оформить передачу имущества. Депутаты проголосовали «за» единогласно.

Следующий пункт повестки дня касался реорганизации адми­нистрации МО Слюдянский рай­он. Докладывали по вопросу за­меститель мэра района по соци­альным вопросам Л.Ю. Петрако­ва и начальник Управления труда, заработной платы и муниципаль­ной службы С.Г. Орлова.

Они объяснили депутатам, что в данном случае речь идет о ре­организации администрации рай­она путем присоединения к ней двух предприятий, действующих на правах юридического лица. В настоящее время такими правами наделены Управление образова­ния, Управление культуры, спорта и молодежной политики. Они са­мостоятельно могли решать мно­гие организационные вопросы, в том числе и увеличивать штат. Предлагается вернуться к старой структуре, то есть присоединить Управления к администрации как муниципальные учреждения. Это не повлечет за собой увеличение штата. Депутаты проголосовали «за» единогласно.

Следующий пункт повестки как бы вытекал из предыдущего. Док­ладчиками выступали те же лица. В связи с реорганизацией адми­нистрации нет смысла содержать несколько бухгалтерий. Предлага­ется создать одну межотраслевую централизованную, а также утвер­дить положение об этом муници­пальном учреждении. «В связи с созданием межотраслевой цент­рализованной бухгалтерии, - ска­зала С.Г. Орлова, - увеличение

штата не планируется, а наоборот, произойдет небольшая его опти­мизация». Депутат Н.Ф. Мандрик предложила исключить из Поло­жения тот пункт, в котором гово­рится, что численность работни­ков централизованной бухгалте­рии устанавливается, исходя из объема работы, а должностные оклады - на основании муници­пальных правовых актов МО Слюдянский район. Несколько народ­ных избранников поддержали это предложение.

Решение о создании межотрас­левой централизованной бухгалте­рии депутатами было принято, а Положение с поправкой об этом учреждении утверждено.

Затем народные избранники пе­решли к следующему вопросу по­вестки - «О внесении изменений в решение Думы МО Слюдянский район от 22.10.2009 года «О фор­мировании комиссии по бюджет­ным и налоговым отношениям». Председатель районной Думы В.Н. Михеев предложил увеличить ко­личество членов комиссии с пяти человек до семи. Владимир Нико­лаевич объяснил свое предложе­ние тем, что нередко бывает труд­но оперативно собраться комис­сии в полном составе, а решение принимать необходимо. Поэтому, учитывая свободное волеизъявле­ние депутатов районной Думы, выразивших желание работать в комиссии по бюджетным и нало­говым отношениям, решено ввес­ти в комиссию следующих депута­тов: Александра Георгиевича Бессонова и Ивана Ивановича Панченко.

Последним пунктом в повестке дня заседания районной Думы значилось «Разное». Сначала присутствующие приняли к сведе­нию информацию председателя Комитета экономики и финансов И.В. Усольцевой об исполнении бюджета муниципального обра­зования Слюдянский район за 9 месяцев 2010 года.

И, как говорится, «под занавес» заседания был рассмотрен воп­рос «О признании депутатским запросом обращения депутатов районной Думы Н.Ф. Мандрик и И.А. Салаева».Н.Ф. Мандрик и И.А. Салаев обращались к мэру района А.В. Должикову: «...Про­сим предоставить информацию о выделении земельных участков в 2009-2010 гг. по каждому лицу с отражением следующих сведе­ний. ..». Далее идет перечень ис­прашиваемых сведений.

В обсуждении проблемы выс­тупила начальник Правового управления администрации Слю­дянского района Н.Л. Лазарева. Она сказала, что любая инфор­мация, касающаяся частного лица, без его ведома является противозаконной. Поэтому данное обращение не может быть признано депутатским запросом и представлено к исполнению. Присутствующий на заседании прокурор Слюдянского района Н.Б. Шиман подтвердил доводы Н.Л. Лазаревой о невозможнос­ти разглашения персональных данных частных лиц, а также до­бавил, что при выявлении сведе­ний о нарушении законности информация должна быть на­правлена в прокуратуру района.

На этом очередное заседание районной Думы свою работу завершило.

Александра Яскевич.

Газета "Славное море" №49(9174) от 2 декабря 2010 г.