Старинный подвал : За сувенирами прошлого

Находки в старинном подвале

На прошлой неделе в здании на улице К.Маркса, там, где находится музей природы, был обнаружен старинный подвал, о чем «УН» своевременно и сообщили своим читателям в предыдущем номере газеты.

Случилось это во вторник, а на следу­ющий день, покуда не всполошились про­чие местные СМИ, спонтанно сформиро­ванная «экспедиция» от имени редакции, в состав которой вошли учредитель газеты Сергей Бутаков, корреспонденты Андрей Савельев, Олег Сурусин и «частное лицо» (эксперт-любитель) Валерий Сидоров об­следовали подвал купеческого особняка, который по праву считается одним из не­многих, сохранившихся до наших дней ис­торических памятников Усолья.

Исходя из краеведческих источников, в девятнадцатом веке в этом месте находил­ся городской центр, и улица носила совсем иное название. Тогда она называлась Мальтийская. И кроме купеческих домов здесь располагался дом священника и, соответственно, главное строение тех времен - Спасо-Преображенская церковь. Кото­рую в годы коллективизации постигла участь тысяч других религиозно-культовых зданий, разрушенных по «указке сверху». Тогда как соседствующим с храмом «не культовым» зданиям повезло гораздо боль­ше. И некоторые из них, как, к примеру: здание бывшего медвытрезвителя, бывший хлебный магазин (по соседству с бывшим же кинотеатром «Родина») и то, где сейчас находится музей природы, дожили до се­годняшнего дня, выполняя в разное время определенные функции.

Судя по всему про подвал, находящий­ся под зданием «бывшего купеческого», на долгое время позабыли. Не случись здесь реставрационно-реконструкторские рабо­ты в связи с тем, что на первом этаже дома предполагается разместить церковно-приходскую воскресную школу. И во время проведения этих работ провалился осно­вательно сгнивший за долгие годы пол, под которым и обнаружились подвальные по­мещения. Случилось это 23 марта теку­щего года.

Скажу сразу, что никакого купеческого золотишка в подвале мы не обнаружили. Да оно нам и незачем, так как если что тут и было когда-то припрятано, то этим «по­живились» те, кто занимался экспроприа-циями и разрушениями церквей и храмов.

Для нас было важно другое. А именно -«бесплатное» проникновение в историю и общение с ней не как с музейным «на сто рядов обнюханным» экспонатом, а как с внезапно открывшейся дверью в прошлое». Хотя от самих дверей здесь мало что ос­талось в виде превратившихся в труху до­сок, которые, надо полагать, и как это было принято в Сибири, были сделаны из ли-ствяка. И который спустя столько лет не пощадило время. Чего не скажешь о свод­чатых стенах подвальных помещений из качественного кирпича, толстых и мощных, за счет которых, возможно, и держится все здание, построенное в позапрошлом веке.

Как известно, усольский купец Варвари-чев, которому принадлежал данный дом, являлся в свое время одним из меценатов строительства Богоявленского собора в Иркутске. Есть также предположение, что и в строительстве Спасо-Преображенского храма в Усолье он также принимал ак­тивное участие. Сейчас таких купцов в на­шем городе, к сожалению, нет. Хотя храм, тем не менее, все же воссоздается. Поэто­му есть смысл и дальше оберегать и со­хранять здание «бывшего купеческого», а воскресная православная школа станет лучшим «памятником» этому человеку.

В распоряжении редакционного «десан­та» в тот день имелись саперная лопатка, мощный фонарик и пара фотоаппаратов. Мы в течение часа осматривали подваль­ное помещение, стараясь проникнуться духом ушедшего времени, который сохра­нили в себе кирпичные стены, пол и потолки. Кое-кто даже покопался в навален­ном на полу хламе, обнаружив лишь не­сколько предметов бытового назначения (несколько латунных пуговиц и старинных монет), а также остатки медного электро­провода. Осмотрев который, В.Сидоров определил «на глаз», что электропроводка эта должна датироваться примерно трид-цатыми-сороковыми годами минувшего века. Сейчас эти «сувениры прошлого» на­ходятся в редакции газеты «Усольские но­вости». Привлекла наше внимание и плос­кая металлическая решетка на одном из небольших подвальных окон: железо на ней проржавело настолько, что по «крепо­сти» напоминает жесть. Судя по всему, уро­вень поверхности улицы в те далекие годы был значительно ниже и подвальные окон­ца тогда еще способны были пропускать дневной свет. Кстати, одну из найденных в подвале монет (уже в редакции) редактор Василий Скороход, довольно долгое вре­мя интересующийся краеведением, опре­делил как «Константиновский рубль»...

После выхода газеты со статьей «Схож­дение в XIX век» в редакцию позвонили из Иркутска, из общества защиты памятников истории и архитектуры, договорившись с редактором о встрече с привлечением го­родской администрации и общественнос­ти, которую мы и планируем осветить в «УН» после того как она состоится. Одна­ко, как выяснилось, иркутяне уже успели побывать в усольском «купеческом» под­вале (о чем нам сообщил настоятель Спа-со-Преображенского храма о. Николай) и произвести там кое-какие поисковые ра­боты. По этой причине якобы даже возник конфликт между представителями облас­ти и усольским «поисковиком», депутатом Гордумы М.Торопкиным, пытавшимся было с отрядом своих поисковиков из 12-й шко­лы начать раскопки в подвале. А так как наших опередили иркутяне, то они и «зас­толбили» историческую ценность Усолья на областном уровне. Но успокаивает одно: это то, что ценность эта отныне будет на­ходиться «под охраной». И никакие дель­цы от бизнеса уже не рискнут организо­вать в историческом помещении ни кафе (типа «Хромая лошадь»), ни бильярдную (под «старину»), ни какую другую «хрено­тень» в стиле ретро. Это однозначно. Как и то, что наш редакционный десант был здесь одним из первых «посетителей».

О.Сурусин. Фото автора

Газета «Усольские новости» № 13
1 апреля 2010 года