Интервью с Андреем Васильевичем Яльчик (Усолье-Сибирское)

Андрей Васильевич Яльчик

Андрей Яльчик: «Мы только учимся»

Андрей Васильевич Яльчик - человек вполне сложившийся, со своими взглядами на жизнь, самодостаточный и независимый. Мы решили встретиться с ним.

- АндрейВасильевич, как, по-вашему, почемувас«прокатили» коллеги-депутатынавыборах мэра?

-  Ну, это понятно. Я действи­тельно шел на выборы и в де­путаты  и  в  мэры  от  партии «Справедливая  Россия» в то время как большинство депута­тов - от движения «Усольчане». Но я единственный депутат, ко­торый шел на пост мэра со сво­ей программой развития горо­да. Единственное, почему я ее не озвучил, - это потому, что ис­ход голосования был заранее предрешен. Еще до начала го­лосования депутаты знали, кто за кого будет голосовать.  Не имело смысла в этом случае раскрывать свои планы.

-   Чтовасволнуетсегодня, какдепутата?

-  Безусловно, сегодня одним из самых важных вопросов, сто­ящих перед депутатами, - бюд­жет 2010 года и выборы главы городской администрации. Мы уже имеем горький опыт с пре­дыдущим руководителем горо­да, который спокойно ушел в отставку и никаких последствий за свою деятельность не понес. Уехал из Усолья и никакой от­ветственности. А город остался с долгами и нереализованны­ми   возможностями.   На   мой взгляд, человек, идущий на пост сити-менеджера, должен видеть конкретную цель и к ней стре­миться. Все эти планы и их ре­ализация должны быть направ­лены на улучшение городской инфраструктуры,   улучшение благосостояния усольчан. От мэра   города  здесь  зависит очень многое и в первую оче­редь подбор кандидата в главы администрации в зависимости от его деловых качеств. Важен и срок полномочий, на который его нанимают на работу, его знание проблем города, инфра­структуры.  И это, безусловно, должен быть «не варяг», аусоль-чанин. Знаем, видели, к чему это приводит. И подряды, и налоги уходили за пределы города. Я против этого.  Возьмите  185 Федеральный закон. Да, он ра­ботает, но все подряды уходи­ли к иногородним компаниям. Спросу с них никакого. Я цели­ком и  полностью согласен с тем, что говорит депутат Зак-собрания Илья Сумароков. На­логи должны оставаться в горо­де.

- Давайтевернемсяквыбо­раммэра. Интереснознать, как развиваласьинтрига?

-  Ну, в связи с тем, что я не вхожу ни в один блок, со мной

много-то и не советовались. Все знали о договоре, заключен­ном между двумя серьезными людьми: Евгением Кустосом и Валерием Маньковым. Это два тяжеловеса, которые и в бизне­се и в политике уже не один десяток лет, которым не зани­мать опыта и связей, они были у всех на слуху. Особенно Ев­гений Станиславович, который за последние годы, даже не бу­дучи во власти, сумел очень здо­рово развить свой бизнес. От этого выигрывает город. Я по­нимал, что, не имея опыта рабо­ты подобного Кустосу и Мань-кову, шансов у меня было мало. Но мне было важно донести до усольчан свое видение разви­тия города. Мне этого сделать не удалось, этого не сделали ни Жилкин, ни Маньков. Никто не рассказал, что он хочет сделать полезного для нашего города. Моя же цель, и я доводил ее до своих избирателей, заключает­ся в том, чтобы не допустить до поста главы, поста, на котором распределяются все денежные потоки, от которого зависит вся жизнедеятельность города, на котором назначают руководите­лей муниципальных предприя­тий и учреждений, человека, ко­торый будет заниматься только удовлетворением своих корыс­тных интересов.

- Авотсегодняшнийсостав Думыможноназвать«бесхре­бетным»?   Прошлый   состав

Думы, заредким, приметнымдля журналистов, исключением, со­стоялиздепутатов, голосующих посерьезнымвопросамсоглас­ноуказаниямсверху. Акаксей­час?

-  Я могу сказать сегодня ре­ально о работе постоянно дей­ствующей комиссии по муници­пальному имуществу. Она уже начала активно действовать, и уже у каждого депутата было свое собственное мнение о со­стоянии муниципального имущества. По большому счету от этой комиссии зависит очень многое. И наполняемость бюд­жета города и работа муници­пальных предприятий и учреж­дений и многое другое. Вот о наполняемости бюджета мы и говорили на первом заседании комиссии. Были деловые пред­ложения по сдаче земельных участков в аренду под комму­никации, об окончании ремонт­ных работ и подведении тепла на лыжную базу.  Мы считаем, что   КУМ И,   сдав   городской объект в аренду, должен не пус­кать все на самотек, а контро­лировать то, как он эксплуати­руется, в каком состоянии его содержат арендаторы.

-  Неподнималсянакомис­сиивопросотехгородских объектах, изкоторыхадминист­рациявыперлаарендаторов, а продатьихнесмогла.  Теперь стоятэтизданияразбитыеи разграбленные. Такиекакстоловая№ 12 илибывший«Мел­кийопт».

-  Эти вопросы не поднима­лись. Спасибо за подсказку, займемся обязательно. Сами понимаете - это было наше первое заседание,  несколько сумбурное, хотя и нельзя ска­зать, что «первый блин комом». Несмотря на отсутствие руково­дителя КУМИ, сотрудницы очень четко и полно отвечали на воп­росы членов комиссии, хотя они и не были готовы к такому ко­личеству вопросов.  В любом случае, мы надеемся получить реальную отдачу от муници­пального имущества.

-  Этомыговоримогородс­кихпроблемах, авотнасвоем участкедлясвоихизбирателей высобираетесьчто-нибудьде­лать?

-  В июне еще до начала из­бирательной кампании я пред­ложил построить на своем уча­стке хоккейный корт напротив пятой школы. Мы обсудили этот вопрос с директором и, что на­зывается, кинули клич. Собра­лось очень много людей, я даже не ожидал. Построили, торже­ственно открыли и дети пользу­ются. Кроме этого мне удалось добиться решения вопроса, свя­занного с перебоями уличного освещения на моем участке. Работа только началась, а надо еще выполнить наказы своих избирателей, которых более чем на 60 встречах поступило от жителей более тысячи.

-  Вчерамысвамиприсут­ствовалинаобщественныхслу­шанияхпоповодустроитель­ствацеркви«Благословение»на городскомпруду. Вашемнение поэтомуповоду?

-  Я не против этой церкви, я не  против  многоконфессиональности. Но я против строи­тельства церкви в центре горо­да и как гражданин и как стро­итель. Я считаю, что такой ма­ленький сарайчик из сайдинга противоречит идее градостро­ительства. Такое одноэтажное здание должно стоять где-то в тихом, зеленом уголке города. Куда   люди   могут   спокойно прийти и отдохнуть, предаться молитве, общению с Богом. Но этого не должно быть в зоне отдыха, в центре города. И не надо было пускаться в бого­словские споры. Ему здесь не место! И администрация здесь лукавит и пастор здесь лукавит.

Беседовал А.Ильинский.
Фото автора

Газета «Усольские новости» № 46
18 ноября 2009 года