"Дела Кремля". Семен Коробенков
Категория: Усольский район : О районе
Предыдущая статья | Следующая статья
"Дела Кремля". Семен Коробенков
«Крестьянский долг»*
С.В.Коробенков родился в Забайкалье, на станции Выдрино жил раскулаченный и сосланный дед. В 1950 году после окончания школы был принят на первый курс Иркутского сельскохозяйственного института. После окончания направлен в Большую Елань, где работал главным агрономом Большееланской МТС, затем колхоза имени Кирова, совхоза "Мальтийский", начальником Черемховского колхозно-совхозного управления. Кстати, на эту должность С.В.Коробенкова утверждали уже в Москве, в ЦК партии.
С 1961 по 1963 живет в Иркутске, работая заместителем начальника Иркутского областного треста совхозов.
В 1965 году получает предложение на работу в Министерство сельского хозяйства РСФСР. Возглавлял бригады специалистов главка по подготовке вопросов на заседание коллегии "О развитии производительных сил Дальневосточного экономического района и Читинской области",о развитии сельского хозяйства Хакасии", по подготовке предложений развития сельского хозяйства приграничной зоны, автор многих статей в самых различных изданиях по вопросам аграрной реформы в России и ее последствиях в 1990-1994 годы.
В 1970-1991 годах - заведующий секретариатом заместителя и первого заместителя председателя Правительства по вопросам агропромышленного комплекса. В 1992-96 - консультант зам. министра финансов РФ.
Но связей с Большой Еланью, где он построил дом и перевез родителей, не теряет. В 2005 году он презентовал Виталию Михайловичу Шадрину только что вышедший в Москве свой трехтомник под общим названием "Дела Кремля", представляющий три книги: "Прошлое и настоящее", "Правительственный аппарат" и "Отдаленные последствия".
В этих книгах много размышлений о судьбах не только России, но и Большой Елани, частицы Великой и Неделимой, которые в необходимом месте и контексте будут использованы и нами.
«Первая моя встреча с В.М.Шадриным произошла в январе 1990 года, - вспоминает С.В.Коробенков. - И по прошествии более 30 лет, здесь еще помнят о том, как в бывшем колхозе вводился внутрихозяйственный расчет, чего это стоило правлению колхоза, на месте старой конторы которого, собранной из двух кулацких изб, сейчас здание управленческого офиса В.М.Шадрина. В нем под его началом около десятка специалистов с высшим образованием, а под началом В.Г.Быкова был лишь один я.
Как разработчику системы денежной оплаты труда и внутрихозяйственного расчета в колхозе, мне пришлось не один раз рассказывать в деталях о том и о другом на правлении артели, что-то дополнительно разъяснять отдельным его членам. Пока все правленцы не согласились с предлагаемыми нововведениями. На общем собрании артели я девять часов кряду простоял за трибуной, рассказывая о том же всем колхозникам. В отличие от членов правления, у них наибольший интерес вызывали новые нормы выработки и расценки. При
их обсуждении из зала можно было услышать: "Попробовал бы ты сам эти шесть соток прополоть за такие-то деньги". А то и похлеще...
Собрание завершило работу около 10 часов вечера, а утром услышал от председателя сельсовета В.И.Кузьмина новость: "Избили, но не шибко, литовца. Заведующего нашей больницы. Обознались они. Тебя подкарауливали"...
Признаться, я был крайне расстроен от такой новости. Чего-чего, а такого не ожидал. Мы с этим врачом из спецпереселенцев, были примерно одинакового роста, носили одинаковые пальто и шапки, а главное - часто ходили с папкой подмышкой. Что бы было, если бы на его месте оказался я? Неприятная история... Василий Иванович: "Мы знаем, кто это был. Что будем делать?"
В ответ на его вопрос я спросил: "А нельзя ли все замять? Как отнесся к этому врач?" Оказалось, что с ним уже был разговор, и он тоже просил не давать, по возможности, ход этому делу.
Я знал, примерно, кто мог решиться на такой хулиганский поступок. В селе были потомки польских поселенцев, сосланных туда в 60-х годах XIX века после подавления Варшавского восстания. Большееланские отличались большой сплоченностью и нахрапистостью.
Большееланских потомков польских поселенцев полностью устраивала старая система оплаты труда. Можно было поторговаться со звеньевым или бригадиром и, при случае, вырвать один другой не заработанный трудодень. А тут деньги. Да и вся система распределения доходов менялась».
* В.М.Шадрин, А.Г.Ильинский, В.П.Скороход «Крестьянский долг», 2010 г.
газета "Усольские новости" №5 (851) от 3 февраля 2011 года